Loi: Les chats, nés après janvier 2012, devront tous être identifiés.

**Modérateur**

Article de bienpublic.com

"Dès janvier 2012, passé l’âge de sept mois, votre chat devra être tatoué ou pucé.

Après les chiens, dont l’identification est obligatoire depuis 1998, c’est au tour des chats d’être concernés dès janvier 2012.

Adoptée le 6 avril 2011 au sénat, cette loi stipule que : les chats nés après le 1 er janvier 2012 et âgés de plus de sept mois devront être identifiés par puce électronique ou tatouage. Nicole Bonnefoy, sénatrice à l’origine de ce texte, précise que « trop d’animaux sont perdus et placés en refuge avant d’être euthanasiés faute d’identification et ce parfois par erreur ». Elle souhaite aussi pouvoir lutter contre la hausse des abandons.

Mais les propriétaires qui font stériliser leurs animaux, qui, chaque année les emmènent vacciner, est-ce vraiment ceux-là qui finissent par les laisser au coin d’une rue ?
Des propriétaires pas toujours convaincus

Martine, de Marsannay-le-Bois, qui a déjà cinq chats chez elle, n’est pas convaincue par cette identification obligatoire et reconnaît qu’elle n’appliquera pas cette nouvelle loi. « Sur tous mes chats, qui sont tous stérilisés et vaccinés, un seul est tatoué et je sais par expérience que ça ne sert à rien. Je vis en milieu rural et, quand un chat disparaît, on ne le retrouve pas. S’il se fait écraser, au mieux, il finit dans une poubelle, mais personne n’ira regarder s’il a une puce ou un numéro. Un chat ne fugue pas, ce n’est pas un chien. » Sa fille, installée en ville, qui comme elle, aime les chats, en a eu plusieurs, tous tatoués. Dans le lot, trois ont déjà disparu, elle a appelé les refuges, les associations, mis des annonces. En vain. Les chats n’ont jamais été retrouvés. Jeanne, qui était propriétaire d’un chat tatoué, reconnaît, elle, que le numéro inscrit dans l’oreille de son compagnon a permis à ses voisins de ne pas adopter ce chat qui venait régulièrement manger chez eux !

Du côté des associations, le soulagement est unanime. Laëtitia Petitjean, présidente de l’association défense du chat libre de Dijon, se réjouit qu’une telle loi soit enfin d’actualité, même si pour elle, cela ne change pas grand-chose puisque tous les chats placés par son association sont stérilisés et identifiés. Par contre, elle ne conseille pas la puce. « Nous ne pratiquons que le tatouage, car la puce n’est pas visible à l’œil nu. Les personnes qui récupèrent des chats errants ne vont pas forcément aller chez un vétérinaire pour vérifier si l’animal est pucé, c’est trop de contraintes. » Elle regrette également que cet arrêté n’englobe pas le problème de la stérilisation, qui pour la présidente, est primordial. « Les propriétaires doivent se responsabiliser et faire opérer leur animal. La surpopulation cause du tort à la race féline. Trop de bêtes non stérilisées errent dans les rues. »

Pour Nicole Bacqué, présidente de la Société de défense des animaux de Bourgogne (SPA) qui gère le refuge des Cailloux de Dijon et également présidente de l’association “Charlotte et les autres” qui s’occupe de chats errants, « ça fait des années que l’on se bat contre l’oubli fait en 1998 quand la loi a été votée pour les chiens. Je suis ravie, qu’enfin, l’erreur soit réparée. Les gens prennent soin de leur chien mais pas de leur chat. Souvent quand on arrive à retrouver le maître d’un chat perdu, on le fait identifier avant de le restituer, et à notre grande surprise, le propriétaire refuse de payer les frais. Cette loi va améliorer le problème, pas tout résoudre. J’espère que les maîtres vont se responsabiliser et penser à stériliser et identifier leur animal. » "

Toujours au premier rang

J'aime pas les témoignages "ca sert a rien". Beaucoup de gens sont idiots et ne se préoccupe pas du chat ou de chez qui il vit. Mais beaucoup penseront a regarder la puce je pense.... C'est un plus, si jamais on tombe sur quelqu'un d'un peu plus malin que la moyenne, on ne pourra pas dire que ca ne sert a rien...
Moi je trouve cette loi très bien, meme si elle ne sera pas respectée par tous.

Quant a moi, si je trouve un animal, je regarderais tout de suite le tatouage ou la puce. Autant la personne est triste de perdre son animal, autant l'animal doit l'etre, loin de sa maison.
Chez moi Naru et Galak sont castré/stérilisé et identifier. On a fait ca tardivement pour Naru, mais c'est fait. Galak a seulement une puce, et Naru a la puce et un " E- " dans l'oreille pour signaler qu'elle est pucée. Pour mes futurs poilus, s'ils ne le sont pas, je les ferais également pucer (et steriliser).

**Modérateur**

Enfin!
Combien de fois j'ai trouvé des chats gravement blessés ou morts et j'ai cherché une identification!

Il y a peu de temps, j'ai trouvé un corps de chat noyé pendant une inondation... Il avait un collier avec juste une clochette dessus... Savoir que ce pauvre chat était mort dans des souffrances si atroce et dans l'ignorance la plus totale de la part de ses maîtres m'a fait mal au coeur...

**Modérateur**

Je trouve aussi que c'est une très bonne loi... ça évitera des euthanasies ou des chats qui ne retrouvent pas leur famille!

**Fondatrice**

Ils vont en parler dans quelques minutes sur M6 dans l'émission "le 19h45" (ou en replay sur le site de M6 si vous passez plus tard).

Ici depuis des années

ils viennent d'en parler sur M6 mais j'ai pris trop tard
C'est bien cette loi mais je ne vois pas où sera la difference
Les gents qui aime leurs animaux les ont déjà tatoués où pucés donc la loi ne les concerne pas
Ceux qui ne tatou où puce pas leurs bétes je ne pense pas qu'il changeront car ils ne vont pas faire les vaccins
Franchement je ne crois pas que cette loi changera les gents

**Modérateur**

J'ai loupé^^